看似光鲜的产业,为什么变成了A股“最差商业模式”?

产业链上下游分析二:产业链也是食物链

1/5、上下游之间的合作与“竞争”

据说股票选择取决于三个好,好的行业,好的公司,好的价格。但是你觉得好的行业怎么样呢?有些行业看起来光鲜亮丽,如影视娱乐、环保、软件、军工、教育等,但大量上市公司都是金玉之外,失败之中;有些行业看起来很古老,很日落,但它们可以不断地跑出长牛公司,如白酒、机械设备、水泥、化肥等。

除了产品本身的特点外,行业的上下游关系也是决定好行业的重要因素。

马克思说:人是各种社会关系的总和。事实上,企业的本质也是各种供应、销售和竞争关系的总和。只有了解公司业务的上下游关系,才能真正了解公司。

在《上下游业务研究方法》系列的最后一篇文章中,我介绍了了解公司主要业务上下游关系的重要性和方法,并以光环新网络公司为例进行了分析IDC上下游关系的特点:

1、好地方:上游资源有一定程度的垄断。

2、不好的地方,下游:产品差异化程度不够,下游巨头客户议价能力强;上游:重资产行业,虽然经营稳定,但ROE一直上不去。

3、批发型IDC公司弹性大,零售型IDC更稳健。

但这只是第一步。上下游虽然是合作关系,但明显存在你弱他强的现象。如果你研究的行业很快,但下游是巨人,竞争对手很多,那么公司可能无法从增长中受益;相反,如果上下游分散,集中度高,即使行业本身不增长,也有可能通过侵蚀上下游利润走出值得投资的好公司。

接下来,我们必须从整个产业链的角度来观察利润。

2/5.云计算上下游博弈

在上一篇文章中,我说IDC云计算出现后的两个重要变化。

一是数据控制。

其实云计算是IDC业务升级,IDC 模式下,下游企业租用服务器,服务器计算能力固定,平时可能多余,峰值不足;在云计算模式下,下游企业租用计算资源,无服务器闲置,可为企业节省大量资源IT 开支。

理解云计算非常重要。云计算不是一种新的需求,而是节省企业IT成本,或者样的钱享受更好的成本IT服务,甚至说,以前没有IT需要云计算的企业也有需求。

一旦企业上云,数据交给云计算企业管理,就会产生粘性,所以这个2B巨头企业容易出现在市场的许多环节。

二是形成技术壁垒。

IDC它是一个技术含量一般的基础设施行业,而云计算要复杂得多。产业链的复杂性导致了最高的技术门槛和最大的资本投资IaaS亚马逊云、阿里云等巨头出现在这个环节。

这两个变化导致云计算创造的价值在整个产业链中重新分配:

亚马逊云权的是亚马逊云和阿里云IaaS因此,企业市值数千亿AWS(衡量产业链每一个环节价值量的大小,可以看看国外对标龙头企业的市值)。因为服务器和数据掌握在他们手上,云计算的数据迁移很麻烦,一旦选择了服务商,不会轻易更换。

其次是SaaS企业,因为终用户和最大的企业Salesforce市值可达数千亿。

再次才是IDC由于一线城市的机房资源具有一定的垄断性,一些零售业务可以直接掌握服务器和数据,因此最大的企业市值为数百亿Equinix。

从这一点来看,IDC这不是一个好的商业模式。技术壁垒高的部分是IaaS巨头拿走了,剩下的IDC服务,进入门槛不高,需要不停的投资。行业增速最快的万国数据虽然营收飞速增长,却因为巨额投资而年年亏损,如果在A股票,早已退市,

而A股票的光环新网络刚刚上一波,实际控制人将减少持股,减少持股的原因是降低质押率,但光环大股东质押率不高。真正的原因是公司需要资金通过并购来增加机柜数量。

最糟糕的是服务器和其他硬件。当消费者购买电脑时,他们应该识别品牌,但企业更注重性价比。虽然服务器企业是这波涨幅最大的企业,但实际上是普通硬件企业的估值。

现在,幸运的是,云计算的需求呈爆炸式增长。虽然竞争激烈,但每个人都有肉吃,但一旦未来增长放缓,成为股票竞争,就会变成肉博。

然而,上述结论的前提是行业有序竞争,没有政策干扰。负面无序竞争的例子是A电影制作行业的股票商业模式最差。

3/5、A股票最差的商业模式

电影实际上是一个小行业,每年只有数百亿的总票房。但由于曝光率高,人们经常问我是否可以购买电影和电视股票。这个问题,分析整个产业链。

电影产业链由制作团队-制作人-发行人-院线与影院组成。

上游是一些导演明星演员和独立制作团队;接下来是制作公司,组织前面的人完成年度电影拍摄计划;以下是发行公司,相当于电影经销商,负责电影宣传和与电影院对接;下游是电影院和电影院。

该行业的大部分收入来自票房,上述四个环节按一定比例分配。

在这个产业链上,每个环节都没有绝对的垄断者,似乎没有人的商业模式更好,但事实并非如此。

电影、电视、游戏等内容产品都有偶然性强的弱点。一般来说,当产品质量和生产能力提高时,收入和利润将稳定。然而,内容产品是一个不相关的项目。火灾并不意味着后者可以继续着火。这导致了内容行业企业绩的巨大波动——不是周期性波动,而是随机无序波动。

投资者不怕企业赚钱少,怕不稳定。因此,最好的商业模式是无论产品卖得好不好,都能稳定盈利。当然,谁说话大,谁就能做到。

想知道答案,就得想想,作为消费者,我们如何选择电影?

首先,我们必须对导演、主演和电影主题感兴趣IP。因此,在整个电影产业链中,最稳定的价值是最上游的导演明星演员和独立的制作团队,类似于员工的商业模式——无论你的电影是否赚钱,我的钱都不能少,这也是交通明星可以得到高薪的原因。

但是这个环节没有上市公司,所以A投资者无法享受前几年电影业的高增长。相反,明星们希望通过资本市场提前实现未来的收入,因此他们有一种包装明星,以高价增加韭菜的商业模式。

从发行的角度来看,这也是一个稳定的利润,因为它是一个轻资产业务,根据票房收入收取发行费用,根据宣传费用的成本,最初是一个很好的商业模式,但这个行业没有门槛,导致激烈的竞争,甚至出现了最低保证发行的商业模式,就像赌博一样。此外,进口大片的一半票房也被中国电影垄断——所以中国电影是电影股中唯一的护城河。

你看,光商业模式好,没有门槛,竞争格局太差。

第三是电影线和电影院的链接。可以合理地说,电影院收到了座位上的钱。任何电影都很容易销售,而且性能应该相对稳定。但问题是,中国电影院仍然是另一个更大的产业链商业地产环节,是吸引人的重要形式,所以即使新购物中心贴钱也想建立一个电影院,所以电影院供应过剩,大部分处于保持平静或小损失的状态。

更糟糕的是,电影院是一个重资产行业。一旦电影院建成,除非现金流损失,否则不会轻易退出。A有几只影院股票,凭借其影院众多的谈判优势,可以保持不亏,但要想成长,就看这波疫情能不能让一些非影院的小影院倒闭。

最糟糕的商业模式是制作公司,波动很大,但前三想要旱涝保收,扣除这个比例,小损失会扩大到大损失(当然,小利润也会扩大到大利润)。即使是因为一部由大量资金制作的电影也会破产。

利润不稳定的公司很难估值,所以电影制作公司基本上没有投资价值。

另一个不稳定的原因是政策干预太多,什么让拍,什么不让拍,没有稳定的标准,从业者没有稳定的必须想快速赚钱。

那么,绝对没有必要看商业模式差的行业吗?

4内容行业必须整合产业链

事实上,内容行业本身就是一个良好的行业,增长迅速,市场容量大,品牌效应大,也容易产生大市值的公司,如迪士尼,长牛股在20年内上涨了100倍,市值2500亿50家市值公司。

迪士尼是如何在好莱坞八大传统影业公司衰落的同时崛起的?

首先,他们所做的是动画片,废除了混乱产业链的罪魁祸首明星。经典动画片也可以不断重播,每十年就可以切一茬儿童韭菜;

然后,它收购了许多动画制作公司,如皮克斯,然后整合其发行优势,使利润更加稳定;

第三,它的年制作量更大,可以保证东边不亮西边亮,影视形象衍生品的授权收入也很大;

最重要的是,迪斯尼最赚钱的业务是迪斯尼乐园,这可能是20世纪发明的最聪明的商业模式之一。

因此,内容行业最赚钱的方式是吃掉整个产业链,然后向外延伸。然而,由于美国不允许制作公司控制电影院,迪士尼的商业闭环仍然缺乏最终的放映和播出链接。

在流媒体时代,迪士尼的缺陷确实被抓住了。奈飞出现了一家比迪斯尼业务更大的内容公司。

不仅因为它的电影来源更丰富,制作量更大,还因为它控制了下游的电影院播放渠道。它的主要收入来自会员费,而不是像传统电影公司那样按电影收费。

更重要的是,它打破了地理位置的限制,向世界出售了美国梦,其海外收入占一半,仍在快速增长。

奈飞的商业模式很神奇,以后再谈。

与制造业不同,内容产业是细分产业链,企业找到最合适的位置,内容产业必须整合整个产业链才能具有生存价值。

因此,国内其他内容产业链仍有机会。例如,腾讯,一家整合产业链的公司,不仅是分销渠道运营平台,也是内容制作人。

根据前面的规则,有腾讯等垄断企业,其他游戏制作公司——A股票基本上都是这样的公司——生活不会太好。

然而,内容行业的一个优势是萝卜和蔬菜有自己的爱。无论腾讯有多牛,它只能占据最受欢迎的游戏市场,这给了腾讯网络娱乐游戏公司一些相对利基的生存空间。

而且,正是因为腾讯这样的巨头,整个产业链的竞争才不会像电影那样混乱。此外,游戏的生命周期比电影长,虚拟形象和IP所以游戏股虽然竞争格局不好,但是商业模式好很多,至少可以给A股票游戏公司估值相对可靠,跌了也敢买。

此外,在电视剧(长视频)行业,其产业链模式更类似于电影,也是明星的领导者。不同的是,电视播出时间相对较长,竞争不会像电影那样激烈,商业模式更丰富,利润稳定性更强。

此外,这个产业链也可以看到整合的希望。下游视频播出平台相对集中。虽然竞争激烈,但我相信巨头和细分领导者最终会诞生。

总结国内容行业商业模式的优缺点:内容平台>游戏制作>院线>电视剧制作>电影制作,但除了一些内容平台,都很普遍。

5产业链分析是一种微观研究

综上所述,产业链不仅是一个价值创造的过程,也是一个食物链。

以云计算产业链为例,表明产业链越长,总容量越大,产生寡头企业的可能性就越大。最后,它通常是一个高障碍、高用户粘性的链接,吃肉和喝汤。

以内容产业为例,是想强调产业链中利润有序分配的重要性,同样是高增长行业,电影产业完全是打群架,最后没有一个安全的;游戏就是一盆菜上来了,大哥吃肉,小弟喝汤,狗啃骨头,大家都相安无事。

因此,在深入研究公司的业务时,在了解了上下游产业链的子产业后,我们应该了解利润是如何分配到整个产业链的。

产业链研究本质上是微观研究,应该观察行业中特定企业甚至员工的行为。财务报表不会告诉你,研究报告也是好消息,而不是坏消息。你必须进入真正的产业链中的微观世界来寻找答案。

我曾经在知乎上看到一个问题,要求每个人再说一遍他们的工作状态,近1000个答案,我一个接一个地看过去,好像做了1000人的工作,但也加深了对许多行业的理解。

下一期上下游分析系列,我将分析一些中介行业,包括教育、广告、免税机场、网络名人MCN、医药流通等。由于这些行业高度依赖上下游关系,因此更容易总结一些上下游业务分析的方法。

从思想钢印开始(ID:sxgy9999)微信公众号,讲述了价值投资的理念和方法。

Copyright © All Rights Reserved

扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询